Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

атом

Про парады

Когда-нибудь человечество станет еще более прогрессивным и либеральным, и по улицам городов будут шествовать парады некрофилов и зоофилов. Некрофилы будут танцевать, стоя на гробах на колесиках, а зоофилы -- стоя на крупном и сидя на мелком рогатом скоте.

В еще более отдаленном прогрессивном и либеральном будущем, некрозоофилы будут толкать перед собой швабрами туши мертвых овец и коз, размахивать флагами и танцевать под барабаны, а люди будут приводить детей, чтобы смотреть на всё это и прогрессивно улыбаться.

По аналогии с геями, некрофилов будут называть "неями", а зоофилов "зеями". Будут разрешены браки между неями и трупами, а также между зеями и животными. Всё это либеральное прогрессивное законодательство будет обосновано так: сношаясь с трупом, ней продлевает активную, хотя и бессознательную жизнь покойного, способствуя увеличению средней продолжительности жизни; сношаясь с животным, зей косвенно стимулирует рост поголовья скота, поскольку сношаемый в некоторый момент времени скот временно не способен приносить молоко и мясо, так что животноводы будут вынуждены выращивать больше.

Пока всего этого произошло, человечество нельзя назвать по-настоящему либеральным и прогрессивным, скорее отсталым и зашоренным.
атом

Про интеллект

Есть в США один астрофизик и популяризатор науки, зовут Neil deGrasse Tyson.

От него я услыхал интересную вещь (можно найти по строке "neil degrasse tyson human intelligence" на Ютубе):

Вот мы, люди, считаем себя носителями интеллекта. Что такое интеллект? Ну, скажем, это способность писать оперы, запускать в космос телескопы "Хаббл" и делать тому подобные вещи, недоступные нашим ближайшим "родственникам" - шимпанзе. Самое большее, на что способны шимпанзе, это общаться на примитивном языке жестов.

Между тем, разница в ДНК между человеком и шимпанзе составляет всего полтора процента. Т.е. всё, что мы есть, это те самые полтора процента. А теперь представим, что существует другая форма жизни, которая отличается на полтора процента от людей в том же направлении, в котором люди отличаются от шимпанзе. Для этих существ мы будем обычными идиотами. А уж на что они будут способны с детства, даже страшно подумать.

Так что вполне возможно, что человечество не успеет эволюционировать достаточно, чтобы научиться жить где-нибудь ещё, кроме Земли. У нас просто не хватит на это мозгов.


атом

Доча...

...сделала первые шажки. Сама. В 8,5 месяцев.

Вот всё-таки кот и ребенок в доме - правильное сочетание. Ребенок всё-время хочет пощупать вон ту мягкую живую игрушку, и это помогает ему учиться ползать, а затем и ходить. Коту тоже полезны лишние пробежки трусцой, от настырного ребенка. Коты, коворят, без движения жиреют.
атом

Обладают ли сознанием собаки?

Всякий раз недоумеваю, когда некто задается вопросами типа "обладают ли сознанием собаки?" или "если у человека нет врожденного абсолютного слуха, то можно ли его натренировать?". Потому что ответ здесь простой: да.

Все животные, даже черви, имеющие в своем распоряжении пучок нервных клеток, обладают сознанием. Просто нам, людям, повезло больше, чем червям, и этих клеток у нас больше, и связи между ними сложнее. Нам даже кажется, что это только мы такие умные и сознательные.

Что такое абсолютный слух? Это память на звуки. Если бы Моцарт родился и жил в комнате с обитыми поролоном стенами и ничего не слышал кроме хлюпания струйки собственной мочи, а через несколько лет такой жизни мы бы дали ему в руки клавесин - вряд ли он поразил бы нас своим талантом.

Все дело в нейронных связях. И эти связи можно и нужно тренировать. Вот только времени на это требуется слишком много - месяцы и годы.
атом

Как я восстанавливал зрение. Выпуск 8.

Знаете, я не могу поверить, что всё, что Бейтс написал в своей книге - ложь. Я прочел ее в оригинале, от корки до корки - даже те главы, где он подробно описывает опыты на глазах животных, с иллюстрациями. Автор очень обстоятельно и серьезно рассуждает, приводит множество фактов, которые совсем даже не выглядят "anecdotal", как выражаются критики. Я не верю, что он намеренно лгал. Да, его предположение о роли наружных мышц глаза оказалось неверным, но, похоже, критики "выплеснули вместе с водой и ребенка".
Collapse )
атом

Про Степку

Итак, две недели отпуска мы провели в Крыму, у моей матушки. В прошлом году насоветовали ей купить волнистого попугайчика, она послушалась, и вот - знакомьтесь: Степка, как он есть! 

Правда, плохим словам я его учить не стал. Не решился. Ведь он говорит по-русски лучше, чем я по-датски, и даже знает одну датскую фразу! А главное - изобретает новые фразы и слова. Например, иногда поет "Я на солнышке лежКу". Понимаете? "Лежку"! Я, когда это слышу, то понимаю, что люди на этой планете - лишние.

атом

Про жизнь

"Жить надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы."

Мол, у человека непременно должна быть цель. А если ее нет - то потом будет мучительно больно. Ерунда. Я бы эту фразу сократил: "Жить надо." Точка. Вот скажите мне, недалекому, какая цель есть у ястреба-тетеревятника или, скажем, выхухоли? Правильно. Жить и размножаться. Они просто живут. Если им плохо, они стараются сделать так, чтобы стало хорошо. Если им хорошо, они не ищут приключений на свою мохнатую задницу. Они не берут от природы больше, чем надо. Не причиняют вреда другим животным без особой на то необходимости.

Другое дело - человек, царь природы, блядь. За изобретение одной лишь ядерной бомбы всех людей нужно усыпить и похоронить на дне моря под железобетонным саркофагом. Вы когда-нибудь задумывались, сколько живности полегло при испытаниях этой бомбы, не говоря уж о двух практических применениях?

Животные лучше людей. Это моя теория. Они лучше нас, потому что культурнее. Это ничего, что они не в курсе, что такое Кока-Кола. Зато они не засирают матушку Землю. Не уничтожают пачками других животных. Не распространяют демократию. Не кичатся тем, что вот они-то и есть цари природы. Нам есть чему у них поучиться. Скромнее надо быть. Мы - всего-лишь сочетания атомов. Любой человек состоит из атомов, которые когда-то принадлежали другим животным, растениям или бактериям. Мы скомпоновались на время, и когда-нибудь приобретем другие формы - скажем, умер человечек, покушал его червячок, а червячка скушал крот и прибавил в весе - и вот уже человечек стал частью крота. А все эти суверенитеты, политика, войны идеологий - это смешно, скучно и никому не нужно, по большому счету. Мне, по крайней мере - нет.
атом

Как отучить кота будить хозяев по ночам

У нас появился кот. Молодой красавец перс. Бывшие хозяева уезжали в дальнее зарубежье, и раздавали трех своих котов бесплатно. Вот один из них нам и достался.

Поначалу все было отлично. Кот в легком шоке лежал под комодом, не пил и не ел несколько дней. Но потом стал отходить, освоился и уже через две недели чувствовал себя очень неплохо.

И тут я понял, что недосыпаю. Этот диверсант мог среди ночи прыгнуть к нам с женой на кровать, а оттуда на подоконик, и через несколько минут той же дорогой обратно. Жена-то спит крепко, а вот я - нет, и чувствую все эти поползновения. Тогда я стал перехватывать его по пути на подоконник и снимать обратно на пол. Это не помогало. Бить или ругать не хотелось. Мало того, это животное стало запрыгивать на кровать в четыре-полпятого утра и громким мурлыканием оповещать, что "доброе утро" уже наступило.

И однажды, не выспавшись толком три ночи подряд, я не выдержал. Когда он снова пришел здороваться в 4 утра, я достал ноутбук и ушел в гостиную. А там подключился к Интернету и задал Гуглу вопрос: "кот будит по ночам что делать". Через три часа я уже четко знал, что надо делать.

Collapse )