Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

атом

Про внеземные цивилизации

Ученые и невежественные энтузиасты всего мира ищут сигналы от внеземных цивилизаций из космоса. Строят теории про цивилизации N-ного типа, считают что-то там, спорят. Вообще очень напоминают индейцев, всей душой стремящихся к встрече с конкистадорами.

Так вот то, что вероятность самоуничтожения любой цивилизации (в результате большой войны) стремится к единице, это им как-то не приходит в голову.
атом

В защиту науки




Письмо №29. В защиту науки

Вот интересно: большинство авторов "исписываются" после энного количества произведений, и скатываются в сраное гомно. Однако российские реалии таковы, что всегда есть о чем написать, особенно человеку с активной гражданской позицией.  С удовольствием делаю репост на  очередное письмо пользователя tebedam  Президенту Российской Федерации.
атом

Как я восстанавливал зрение. Выпуск 9.

Всё. Завязываю.

На основании последних разведданных, все эти проблески действительно вызваны слезной пленкой, хотя я об этом читал еще год назад в Википедии, но не поверил. Энтузиасты, пытающиеся добиться устойчивых проблесков, в подавляющем большинстве случаев терпят поражение. Те немногие, кто таки научился "видеть проблесками" вопреки "слезной" теории - всё-равно ничего не видят в сумерках.

Я все еще верю, что слезная пленка не единственный определяющий фактор для получения проблесков, поскольку, как я уже писал, однажды я наблюдал длительный проблеск, который не проходил даже после морганий в течение порядка двух минут.

Так или иначе, я завязываю с восстановлением зрения на неопределенный период и заказываю очки без оправы (это такие, которых на лице практически не видно). Линзы будут сверхлегкие, устойчивые к царапинам, с антибликовым и, чего мелочиться, анти-ультрафиолетовым покрытием. Гулять, так гулять.

А тем временем, все еще продолжая верить в Бейтса, я собираюсь серьезно заняться улучшением образной памяти. Если я разовью в себе эту способность и смогу выполнять упражнения Бейтса правильно, но и это не восстановит мне зрение, то по крайней мере развитая образная память пригодится мне в жизни.
атом

Как я восстанавливал зрение. Выпуск 7.

Я не верю, что проблески можно объяснить улучшением интерпретации изображения на сетчатке. В университете у нас был курс лекций по теории обработки сигналов, и там на лабах мы пробовали использовать различные мудреные алгоритмы восстановления изображений - размазанных, с "шумом" и проч. Так вот: ни один из алгоритмов даже близко не выдавал той потрясающе четкой картинки, какую я вижу в момент качественного проблеска. Поэтому вывод у меня один - проблески вызваны физическими изменениями в аппарате глаза. Точка.
атом

Как я восстанавливал зрение. Выпуск 3.

Еще одна гипотеза: центральная фиксация теряется именно во время чтения книг, потому что:

  • зрительные центры "скользят" по черным буквам, и нейроны, обрабатывающие сигналы из "центральной ямки", подвержены более слабому возбуждению - ведь на них не поступает достаточное количество света от черных участков букв;
  • поскольку упомянутые выше нейроны задействованы не в полной мере, нейронные связи слабеют, и, возможно, часть их уходит на обработку и усвоение полученной информации;
  • в результате, сигналы, идущие от зрительных центров, становится все слабее и слабее;
  • сигналы, идущие от участков сетчаки, окружающих "центральную ямку", достаточно хорошо стимулируются белыми промежутками между строками текста;
  • в результате, человек теряет центральную фиксацию, хотя и получает новые знания.

Похоже, что в идеале буквы должны быть белыми на черном фоне - тогда при чтении центральная ямка будет подвержена бОльшему количеству света, а вот все что за ее пределами - меньшему, и центральная фиксация будет тренироваться.

По Бейтсу, чтение мелкого шрифта очень полезно для развития центральной фиксации. Возможно, именно потому, что чем мельче шрифт, тем меньше зона, на которую проецируются черные буквы.
 

атом

Как я восстанавливал зрение. Выпуск 2.


Итак, в чем же заключается моя теория возникновения близорукости.

Всем известно, как устроен глаз, поэтому описывать это здесь я не буду. Но напомню, что есть две основные теории аккомодации - традиционная, и бейтсовская.

Согласно традиционной теории, цилиарная мышца вокруг хрусталика изменяет его кривизну и таким образом осуществляет процесс аккомодации. По Бейтсу, основную роль в процессе аккомодации играет не цилиарная мышца, а косые и прямые наружные мышцы глаза. Традиционная офтальмология отвергает теорию Бейтса, равно как и возможность излечивания от близорукости - мол, близорукость возникает из-за того, что глазное яблоко увеличивается в продольной оси, и это изменение носит органический характер. Бейтс же утверждает, что в близорукости виноваты чрезмерно напряженные косые мышцы глаз, сжимающие глазное яблоко, и если расслабить эти мыщцы, то и зрение восстановится.

А теперь следующий важный момент: большинство близоруких людей упоминают эффект "слоения". Т.е. удаленные предметы для них не просто размыты, как в расфокусированном фотоаппарате, а видятся как множество одинаковых изображений, накладывающихся одно на другое. Эти "слои" начинают появляться от некоторой точки. У меня, например, на расстоянии более 23 см от правого глаза возникает первый "слой", и чем дальше объект, тем больше слоев появляется. Этот эффект очень хорошо описан у Леонида Некина. Традиционная офтальмология эффект слоения просто игнорирует.

Так вот, мне кажется, я понял: 
  • откуда берутся слои,
  • почему близорукие видят так называемые "проблески" нормального зрения (особенно в ясный солнечный день), и самое главное,
  • почему упражнения Бейтса работают, хотя его теория и подвергается критике.
Приобретенную близорукость можно и нужно лечить, точнее, не лечить, а.. Впрочем, давайте я все расскажу по порядку.

Collapse )